 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Entrée en vigueur : | 11 juillet 1991, conformément au paragraphe 1 de l'article 8. |
| Enregistrement : | 11 juillet 1991, No 14668. |
| État : | Signataires : 35 ,Parties : 64. |
| Texte : | Nations Unies, Recueil des Traités, vol. 1642, p. 414. |
Note : Le présent Protocole, dont les textes anglais, arabe, chinois, espagnol, français et russe font également foi, a été adopté par la résolution 44/1281 du 15 décembre 1989 à la quarante-quatrième session de l'Assemblée générale des Nations Unies. Il est ouvert à la signature au Siège de l'Organisation des Nations Unies à New York, à tous les États ayant signé le Pacte international relatif aux droits civils et politiques.
|
|
| Participant | Signature | Ratification, Adhésion (a), Succession (d) |
| Afrique du Sud | 28 août 2002 a | |
| Albanie | 17 oct 2007 a | |
| Allemagne2 | 13 févr 1990 | 18 août 1992 |
| Andorre | 5 août 2002 | 22 sept 2006 |
| Argentine | 20 déc 2006 | |
| Australie | 2 oct 1990 a | |
| Autriche | 8 avr 1991 | 2 mars 1993 |
| Azerbaïdjan | 22 janv 1999 a | |
| Belgique | 12 juil 1990 | 8 déc 1998 |
| Bosnie-Herzégovine | 7 sept 2000 | 16 mars 2001 |
| Bulgarie | 11 mars 1999 | 10 août 1999 |
| Canada | 25 nov 2005 a | |
| Cap-Vert | 19 mai 2000 a | |
| Chili | 15 nov 2001 | |
| Chypre | 10 sept 1999 a | |
| Colombie | 5 août 1997 a | |
| Costa Rica | 14 févr 1990 | 5 juin 1998 |
| Croatie | 12 oct 1995 a | |
| Danemark | 13 févr 1990 | 24 févr 1994 |
| Djibouti | 5 nov 2002 a | |
| Équateur | 23 févr 1993 a | |
| Espagne3 | 23 févr 1990 | 11 avr 1991 |
| Estonie | 30 janv 2004 a | |
| Ex-République yougoslave de Macédoine | 26 janv 1995 a | |
| Finlande | 13 févr 1990 | 4 avr 1991 |
| France | 2 oct 2007 a | |
| Géorgie | 22 mars 1999 a | |
| Grèce | 5 mai 1997 a | |
| Guinée-Bissau | 12 sept 2000 | |
| Honduras | 10 mai 1990 | |
| Hongrie | 24 févr 1994 a | |
| Irlande | 18 juin 1993 a | |
| Islande | 30 janv 1991 | 2 avr 1991 |
| Italie | 13 févr 1990 | 14 févr 1995 |
| Libéria | 16 sept 2005 a | |
| Liechtenstein | 10 déc 1998 a | |
| Lituanie | 8 sept 2000 | 27 mars 2002 |
| Luxembourg | 13 févr 1990 | 12 févr 1992 |
| Malte | 29 déc 1994 a | |
| Mexique | 26 sept 2007 a | |
| Moldova | 20 sept 2006 a | |
| Monaco | 28 mars 2000 a | |
| Monténégro6 | 23 oct 2006 d | |
| Mozambique | 21 juil 1993 a | |
| Namibie | 28 nov 1994 a | |
| Népal | 4 mars 1998 a | |
| Nicaragua | 21 févr 1990 | |
| Norvège | 13 févr 1990 | 5 sept 1991 |
| Nouvelle-Zélande | 22 févr 1990 | 22 févr 1990 |
| Panama | 21 janv 1993 a | |
| Paraguay | 18 août 2003 a | |
| Pays-Bas4 | 9 août 1990 | 26 mars 1991 |
| Philippines | 20 sept 2006 | |
| Pologne | 21 mars 2000 | |
| Portugal | 13 févr 1990 | 17 oct 1990 |
| République tchèque | 15 juin 2004 a | |
| Roumanie | 15 mars 1990 | 27 févr 1991 |
| Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord5 | 31 mars 1999 | 10 déc 1999 |
| Saint-Marin | 26 sept 2003 | 17 août 2004 |
| Sao Tomé-et-Principe | 6 sept 2000 | |
| Serbie | 6 sept 2001 a | |
| Seychelles | 15 déc 1994 a | |
| Slovaquie | 22 sept 1998 | 22 juin 1999 |
| Slovénie | 14 sept 1993 | 10 mars 1994 |
| Suède | 13 févr 1990 | 11 mai 1990 |
| Suisse | 16 juin 1994 a | |
| Timor-Leste | 18 sept 2003 a | |
| Turkménistan | 11 janv 2000 a | |
| Turquie | 6 avr 2004 | 2 mars 2006 |
| Ukraine | 25 juil 2007 a | |
| Uruguay | 13 févr 1990 | 21 janv 1993 |
| Venezuela (République bolivarienne du) | 7 juin 1990 | 22 févr 1993 |
|
|
Réserve :
La République d'Azerbaïjan déclare, en adoptant [ledit Protocole] qu'elle autorise dans des cas exceptionnels, par une loi spéciale, l'application de la peine de mort pour certain crimes graves commis durant la guerre ou en case de menace de guerre.
28 septembre 2000
Il est prévu l'application de la peine de mort en temps de guerre à la suite d'une condamnation d'une personne pour un crime de caractère militaire, d'une gravité extrême, commis en temps de guerre.
Réserve :
Sous la réserve prévue à l'article 2 ... prévoyant l'application de la peine de mort en temps de guerre à la suite d'une condamnation pour un crime de caractère militaire, d'une gravité extrême, commis en temps de guerre."
Déclaration :
Jusqu'à ce que l'intégrité territoriale de la République de Moldova soit pleinement assurée, les dispositions de la Convention ne s'appliqueront que sur le territoire contrôlé par les autorités de la République de Moldova.
|
|
1. Documents officiels de l'Assemblée générale, quarante-quatrième session, supplément no 49 (A/44/49), p. 218.
2. La République démocratique allemande avait signé et ratifié le Protocole les 7 mars 1990 et 16 août 1990, respectivement. Voir aussi note 2 sous "Allemange" dans la partie "Informations de nature historique" qui figure dans les pages préliminaires du présent volume.
3. Le 13 janvier 1998, le Gouvernement espagnol a informé le Secrétaire général qu'il avait décider de retirer la réserve faite lors de la ratification. La réserve se lit comme suit :
Conformément aux dispositions de l'article 2, l'Espagne se réserve le droit d'appliquer la peine de mort dans les cas exceptionels et particulièrement graves prévus dans la loi organique 13/1985 du Code pénal militaire en date du 9 décembre 1985, en temps de guerre, dans les conditions définies à l'article 25 de ladite loi organique.
4. Pour le Royaume en Europe, les Antilles néerlandaises et Aruba.
5. À l'égard du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et l'Irlande du Nord, du Bailliage de Guernesey, du Bailliage de Jersey et de l'île de Man).
6. Voir note 1 sous "Monténégro" dans la partie "Informations de nature historique" qui figure dans les pages préliminaires de ce volume.
7. Eu égard à la réserve formulée par l'Azerbaïdjan lors de l'adhésion, le Secrétaire général a reçu les communications suivantes aux dates indiquées ci-après :
France (8 février 2000):
"Le Gouvernement de la République française a pris connaissance de la réserve formulée par l'Azerbaïdjan au deuxième protocole facultatif se rapportant au Pacte international relatif aux droits civils et politiques, visant à abolir la peine de mort, conclu le 15 décembre 1989. Cette réserve, en autorisant l'application de la peine de mort pour les crimes graves commis pendant la guerre ou en cas de menace de guerre, dépasse le cadre des réserves autorisées par l'article 2 paragraphe 1 du Protocole. Cet article n'autorise en effet que les réserves formulées "lors de la ratification ou de l'adhésion et prévoyant l'application de la peine de mort en temps de guerre à la suite d'une condamnation pour un crime de caractère militaire, d'une gravité extrême, commis en temps de guerre". En conséquence, le Gouvernement de la République française fait objection à cette réserve, sans que cette objection s'oppose à l'entrée en vigueur du protocole entre l'Azerbaïdjan et la France."
Allemagne (3 mars 2000):
La réserve prévoit l'application de la peine de mort pour certains crimes graves commis en temps de guerre "ou en cas de menace de guerre". Elle contredit donc partiellement l'article 2 du Protocole, puisqu'elle ne limite pas l'application de la peine de mort aux crimes de caractère militaire, d'une gravité extrême, commis en temps de guerre.
Le Gouvernement de la République fédérale d'Allemagne élève donc une objection à la réserve formulée par le Gouvernement de l'Azerbaïdjan. Cette objection ne fait pas obstacle à l'entrée en vigueur du Protocole entre l'Azerbaïdjan et l'Allemagne.
Finlande (17 mars 2000):
Le Gouvernement finlandais note qu'aux termes de l'article 2 dudit Protocole, aucune réserve autre que celles du type visé audit article n'est admise. La réserve faite par le Gouvernement d'Azerbaïdjan est en partie contraire à l'article 2 en ce qu'elle ne limite pas l'application de la peine de mort aux crimes de caractère militaire, d'une gravité extrême, commis en temps de guerre. Le Gouvernement finlandais formule donc une objection à la réserve faite par le Gouvernement d'Azerbaïdjan audit Protocole. Cette objection n'empêche pas le deuxième Protocole facultatif d'entrer en vigueur entre l'Azerbaïdjan et la Finlande. Le Protocole facultatif produira donc ses effets entre les deux États sans que l'Azerbaïdjan bénéficie de sa réserve.
Suède (27 avril 2000):
Le Gouvernement suédois rappelle que, hormis les cas visés à l'article 2, toute réserve au Protocole est interdite. La réserve du Gouvernement azerbaïdjanais va au-delà des prévisions de l'article 2, dans la mesure où elle ne restreint pas la peine de mort aux crimes les plus graves de caractère militaire commis en temps de guerre.
Le Gouvernement suédois soulève donc une objection contre la réserve du Gouvernement azerbaïdjanais à l'égard du second Protocole facultatif se rapportant au Pacte international relatif aux droits civils et politiques. Cela n'empêche pas le second Protocole facultatif se rapportant au Pacte international relatif aux droits civils et politiques d'entrer en vigueur entre la République d'Azerbaïdjan et le Royaume de Suède, mais sans que l'Azerbaïdjan puisse se prévaloir de la réserve susmentionnée.
Pays-Bas (17 juillet 2000)
Le Gouvernement du Royaume des Pays-Bas note que, conformément à l'article 2 du deuxième Protocole facultatif, une réserve autre qu'une réserve du type visé dans le même article n'est pas acceptable. La réserve formulée par le Gouvernement azerbaïdjanais n'est pas compatible avec l'article 2, en ce qu'elle ne limite pas l'application de la peine de mort aux crimes de caractère militaire, d'une gravité extrême, commis en temps de guerre.
Le Gouvernement du Royaume des Pays-Bas fait donc objection à la réserve susmentionnée formulée par le Gouvernement azerbaïdjanais.
La présente objection ne fait pas obstacle à l'entrée en vigueur de la Convention entre le Royaume des Pays-Bas et l'Azerbaïdjan.
Par la suite, le 28 septembre 2000, le Gouvernement azerbaïjanais a communiqué au Secrétaire général une modification à la réserve faite lors de l'achésion. Dans un délai de 12 mois à compter de la date de sa circulation, soit le 5 octobre 2000, aucune des Parties contractantes au Protocole n'a notifié d'objection au Secrétaire général. En conséquence, la réserve modifiée a été considérée comme ayant été acceptée en dépôt à l'expiration dudit délai de 12 mois, soit le 5 octobre 2001.
8. Le 20 juin 2003, le Gouvernement chypriote a notifié au Secrétaire général qu'il avait décidé de retirer la réserve faite lors de l'adhésion au Protocole. La réserve se lit comme suit :
La République de Chypre, conformément à l'article 2.1 du [...] Protocole, réserve le droit d'appliquer la peine de mort en temps de guerre à la suite d'une condamnation pour un crime de caractère militaire d'une garvité extrême commis en temps de guerre.
9. Dans une communication reçue le 15 juin 2000, le Gouvernement maltais a informé le Secrétaire général qu'il avait décidé de retirer la réserve faite lors de l'adhésion. Pour le texte de la réserve, voir le Recueil des Traités des Nations Unies, vol. 1844, p. 318.