 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Entrée en vigueur : | 21 mai 1952, conformément à l'article XI. |
| Enregistrement : | 21 mai 1952, N o 1734. |
| État : | Signataires : 28 ,Parties : 92. |
| TEXTE : | Nations Unies, Recueil des Traités, vol. 131, p. 25. |
Note : L'Accord a été approuvé par la Conférence générale de l'Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture à sa cinquième session, tenue à Florence du 22 mai au 17 juin 1950, dans une résolution 2 adoptée à la 14 e séance plénière le 17 juin 1950.
|
|
| Participant | Signature | Ratification, Adhésion (a), Succession (d) |
| Afghanistan | 8 oct 1951 | 19 mars 1958 |
| Allemagne 4 | 9 août 1957 a | |
| Australie | 5 mars 1992 a | |
| Autriche | 12 juin 1958 a | |
| Barbade | 13 avr 1973 d | |
| Belgique | 22 nov 1950 | 31 oct 1957 |
| Bolivie | 22 nov 1950 | 22 sept 1970 |
| Bosnie-Herzégovine | 1 sept 1993 d | |
| Bulgarie | 14 mars 1997 a | |
| Burkina Faso | 14 sept 1965 a | |
| Cambodge | 5 nov 1951 a | |
| Cameroun | 15 mai 1964 a | |
| Chine 6,7 | ||
| Chypre | 16 mai 1963 d | |
| Colombie | 22 nov 1950 | |
| Congo | 26 août 1968 a | |
| Côte d'Ivoire | 19 juil 1963 a | |
| Croatie | 26 juil 1993 d | |
| Cuba | 27 août 1952 a | |
| Danemark | 4 avr 1960 a | |
| Égypte | 22 nov 1950 | 8 févr 1952 |
| El Salvador | 4 déc 1950 | 24 juin 1953 |
| Équateur | 22 nov 1950 | |
| Espagne | 7 juil 1955 a | |
| États-Unis d'Amérique | 24 juin 1959 | 2 nov 1966 |
| Fédération de Russie | 7 oct 1994 a | |
| Fidji | 31 oct 1972 d | |
| Finlande | 30 avr 1956 a | |
| France | 14 mai 1951 | 14 oct 1957 |
| Gabon | 4 sept 1962 a | |
| Ghana | 7 avr 1958 d | |
| Grèce | 22 nov 1950 | 12 déc 1955 |
| Guatemala | 22 nov 1950 | 8 juil 1960 |
| Haïti | 22 nov 1950 | 14 mai 1954 |
| Honduras | 13 avr 1954 | |
| Hongrie | 15 mars 1979 a | |
| Iran (République islamique d') | 9 févr 1951 | 7 janv 1966 |
| Iraq | 11 août 1972 a | |
| Irlande | 19 sept 1978 a | |
| Israël | 22 nov 1950 | 27 mars 1952 |
| Italie | 26 nov 1962 a | |
| Jamahiriya arabe libyenne | 22 janv 1973 a | |
| Japon | 17 juin 1970 a | |
| Jordanie | 31 déc 1958 a | |
| Kazakhstan | 21 déc 1998 a | |
| Kenya | 15 mars 1967 a | |
| l'ex-République yougoslave de Macédoine | 2 sept 1997 d | |
| Lituanie | 21 août 1998 a | |
| Luxembourg | 22 nov 1950 | 31 oct 1957 |
| Madagascar | 23 mai 1962 a | |
| Malaisie | 29 juin 1959 d | |
| Malawi | 17 août 1965 a | |
| Malte | 19 janv 1968 d | |
| Maroc | 25 juil 1968 a | |
| Maurice | 18 juil 1969 d | |
| Monaco | 18 mars 1952 a | |
| Nicaragua | 17 déc 1963 a | |
| Niger | 22 avr 1968 a | |
| Nigéria | 26 juin 1961 d | |
| Norvège | 2 avr 1959 a | |
| Nouvelle-Zélande | 16 mars 1951 | 29 juin 1962 |
| Oman | 19 déc 1977 a | |
| Ouganda | 15 avr 1965 a | |
| Pakistan | 9 mai 1951 | 17 janv 1952 |
| Pays-Bas | 22 nov 1950 | 31 oct 1957 |
| Pérou | 8 juil 1964 | |
| Philippines | 22 nov 1950 | 30 août 1952 |
| Pologne | 24 sept 1971 a | |
| Portugal | 11 juin 1984 a | |
| République arabe syrienne | 7 août 1979 | 16 sept 1980 |
| République de Moldova | 3 sept 1998 a | |
| République démocratique du Congo | 3 mai 1962 d | |
| République démocratique populaire lao | 28 févr 1952 a | |
| République dominicaine | 22 nov 1950 | |
| République tchèque | 22 août 1997 a | |
| République-Unie de Tanzanie | 26 mars 1963 a | |
| Roumanie | 24 nov 1970 a | |
| Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord | 22 nov 1950 | 11 mars 1954 |
| Rwanda | 1 déc 1964 d | |
| Saint-Marin | 30 juil 1985 a | |
| Saint-Siège | 22 août 1979 a | |
| Sierra Leone | 13 mars 1962 d | |
| Singapour | 11 juil 1969 a | |
| Slovaquie | 9 juin 1997 a | |
| Slovénie | 6 juil 1992 d | |
| Sri Lanka | 8 janv 1952 a | |
| Suède | 20 nov 1951 | 21 mai 1952 |
| Suisse 1 | 22 nov 1950 | 7 avr 1953 |
| Thaïlande | 22 nov 1950 | 18 juin 1951 |
| Tonga | 11 nov 1977 d | |
| Trinité-et-Tobago | 11 avr 1966 d | |
| Tunisie | 14 mai 1971 a | |
| Uruguay | 27 avr 1964 | |
| Venezuela | 1 mai 1992 a | |
| Viet Nam | 1 juin 1952 a | |
| Yougoslavie | 26 avr 1951 a | |
| Zambie | 1 nov 1974 d | |
| Zimbabwe | 1 déc 1998 d | |
| Îles Salomon | 3 sept 1981 d |
|
|
1) Jusqu'à l'expiration de la période transitoire prévue à l'article 3 du Traité du 27 octobre 1956 entre la France et la République fédérale d'Allemagne sur le règlement de la question sarroise, l'Accord susmentionné ne sera pas applicable au territoire sarrois;
2) Conformément aux fins de l'Accord, telles qu'elles sont définies dans le préambule, la République fédérale interprète la disposition contenue dans l'article premier de l'Accord comme signifiant que l'octroi de l'exonération douanière est destiné à favoriser la libre circulation des idées et des connaissances entre les Etats parties; mais elle considère que cette disposition n'a pas pour objet de favoriser le déplacement de la production vers un pays étranger si un tel déplacement est dicté par des raisons essentiellement commerciales.
La ratification est assortie de la réserve contenue dans le Protocole annexé à l'Accord.
La République populaire hongroise appelle l'attention sur le fait que les articles XIII et XIV de l'Accord sont contraires à la résolution 1514 relative à l'octroi de l'indépendance aux pays et aux peuples coloniaux, adoptée par l'Assemblée générale des Nations Unies à sa quinzième session le 14 décembre 1960.
Cette adhésion de la République arabe libyenne n'implique aucunement la reconnaissance d'Israël ou l'acceptation à son égard d'aucun des engagements découlant [dudit Accord].
L'adhésion de la République d'Irak à l'Accord susmentionné ne signifie nullement que l'Irak reconnaît Israël ni qu'il établira des relations avec lui.
1. L'alinéa vi de l'annexe B de l'Accord prévoit l'entrée en franchise des "objets anciens ayant plus de 100 années d'âge". Aux termes de la législation kényenne applicable, ces articles ne peuvent être importés en franchise que :
a) S'ils entrent dans la catégorie des "oeuvres d'art";
b) S'ils ne sont pas destinés à la vente et sont admis à ce titre par le Commissaire aux douanes et aux contributions indirectes; et
c) S'il est établi, de façon jugée probante par ledit Commissaire, que ces articles ont "plus de 100 années d'âge".
Faute de remplir ces conditions, les articles sont assujettis aux droits prévus par le Tarif douanier.
2. En ce qui concerne l'alinéa i de l'annexe C de l'Accord, les films, films fixes, microfilms et diapositives de caractère éducatif ou scientifique sont admis en franchise au Kenya à des conditions qui répondent aux dispositions de l'Accord. Il n'en est pas nécessairement de même pour les articles analogues de caractère culturel, lesquels sont assujettis aux droits de douane prévus dans les rubriques appropriées du Tarif. Cet état de choses peut être attribué à l'impossibilité de définir de manière vraiment précise le mot "culturel".
3. En ce qui concerne l'alinéa iii de l'annexe C, les enregistrements sonores de caractère éducatif ou scientifique destinés aux fins prévues dans l'Accord sont admis en franchise au Kenya. Par contre, la législation kényenne ne prévoit pas de disposition spéciales pour l'importation d'enregistrements sonores de caractère culturel, lesquels sont assujettis aux droits de douane prévus dans les rubriques pertinentes du Tarif.
"Le Conseil d'Etat de la République socialiste de Roumanie considère que le maintien de l'état de dépendance de certains territoires auxquels se réfère la réglementation des articles XIII et XIV de l'accord n'est pas en concordance avec la Déclaration sur l'octroi de l'indépendance aux pays et peuples coloniaux, adoptée par l'Assemblée générale de l'Organisation des Nations Unies le 14 décembre 1960, par la résolution 1514 (XV), par laquelle on proclame la nécessité de mettre fin d'une manière rapide et sans conditions au colonialisme sous toutes ses formes et dans toutes ses manifestations.
"Le Conseil d'Etat de la République socialiste de Roumanie considère que les dispositions du paragraphe 1 de l'article IX, ne sont pas en concordance avec le principe selon lequel les traités multilatéraux dont l'objet et le but intéressent la communauté internationale dans son ensemble doivent être ouverts à la participation universelle."
"Le Gouvernement suisse se réserve de reprendre sa liberté d'action à l'égard des Etats contractants qui appliqueraient unilatéralement des restrictions quantitatives ou des mesures de contrôle des changes de nature à rendre l'Accord inopérant.
"Ma signature est en outre donnée sans préjudice de l'attitude du Gouvernement suisse à l'égard de la Charte de la Havane instituant une Organisation internationale du commerce, signée à la Havane le 24 mars 1948."
| Participant | Date de réception de la notification | Territoire |
| Belgique | 31 oct 1957 | Congo belge et Territoire sous tutelle du Ruanda-Urundi |
| France | 10 déc 1951 | Tunisie |
| Nouvelle-Zélande | 29 juin 1962 | Iles Tokélaou |
| 28 févr 1964 | Iles Cook (y compris Nioué) | |
| Pays-Bas 8 | 31 oct 1957 | Surinam et Nouvelle-Guinée néerlandaise |
| 1 janv 1986 | Aruba | |
| Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord 7,10 | 11 mars 1954 | Aden (colonie et protectorat), Barbade, Brunéi (Etat protégé), Côte-de-l'Or [a) Colonie, b) Achanti, c) Territoire septentrionaux, d) Togo sous tutelle britannique], Fédération de Malaisie (Etablissements britanniques de Penang et de Malacca, Etats protégés de Johore, Kedah, Kelantan, Negri, Sembilan, Pahang, Perak, Perlis, Selangor et Trengganu), îles Fidji, Gambie (colonie et protectorat), Gibraltar, Guyane britannique, Honduras britannique, Hong-kong, Jamaïque (y compris les îles Turques et Caïques et les îles Caïmanes), Kenya (colonie et protectorat), Malte, île Maurice, Nigéria [a) Colonie, b) Protectorat, c) Cameroun sous tutelle britannique], protectorat de l'Ouganda, territoires relevant du Haut Commissariat pour le Pacifique occidental (protectorat des îles Salomon britanniques, colonie des îles Gilbert et Ellice, "Central and Southern Line Island"), Sainte-Hélène (y compris les îles Ascension et Tristan-da-Cunha), Sarawak, Seychelles, Sierra-Leone (colonie et protectorat), Singapour [y compris l'île Christmas et l'île de Cocos (Keeling)], protectorat de la Somalie britannique, îles Sous-le-Vent (Antigua, Montserrat, Saint-Christophe- et-Nièves et Anguilla), Tanganyika sous tutelle britannique, Trinité-et-Tobago, îles Vierges, protectorat de Zanzibar |
| 16 sept 1954 | Bornéo du Nord (y compris l'île de Labouan), Chypre, îles Falkland (colonie et dépendances), protectorat de Tonga, îles du Vent (Dominique, Grenade, Sainte-Lucie et Saint-Vincent) | |
| 18 mai 1955 | Iles Anglo-Normandes et île de Man | |
| 22 mars 1956 | Fédération de la Rhodésie et du Nyassaland | |
| 14 mars 1960 | Iles Bahamas |
|
|
1. Y compris le Liechtenstein. Le 16 juin 1975, le Gouvernement suisse a déclaré que la Convention dont il s'agit étend ses effets à la Principauté de Liechtenstein "aussi longtemps que celle-ci sera liée à la Suisse par un traité d'union douanière."
2. Actes de la Conférence générale de l'UNESCO, cinquième session, Florence, 1950, Résolutions (5C-Résolutions), p. 69.
3. La République du Viet-Nam avait adhéré à la Convention le 1 er juin 1952. Voir aussi note 32 au chapitre I.2 et note 1 au chapitre III.6.
4. Voir note 3 au chapitre I.2.
5. Par une communication reçue le 25 septembre 1957, le Gouvernement de la République fédérale d'Allemagne a stipulé que l'Accord pour l'importation d'objets de caractère éducatif, scientifique et culturel s'applique également au Land de Berlin.
Eu égard à la déclaration précitée, des communications ont été adressées au Secrétaire général par le Gouvernement polonais et le Gouvernement de l'Union soviétique. Ces communications sont identiques en substance, mutatis mutandis, à celles visées en note 2 au chapitre III.3. Voir aussi note 4 ci-dessus.
6. Signature au nom de la République de Chine le 22 novembre 1950. Voir note concernant les signatures, ratifications, adhésions, etc., au nom de la Chine (note 5 au chapitre I.1).
En déposant son instrument d'adhésion à l'Accord, le Gouvernement roumain a déclaré qu'il considérait la signature en question comme nulle et non avenue, le seul Gouvernement en droit d'assumer des obligations au nom de la Chine et de la représenter sur le plan international étant le Gouvernement de la République populaire de Chine.
Dans une lettre adressée au Secrétaire général en référence à cette déclaration, le Représentant permanent de la République de Chine auprès de l'Organisation des Nations Unies a déclaré ce qui suit :
La République de Chine, Etat souverain et Membre de l'Organisation des Nations Unies, a participé à la cinquième session de la Conférence générale de l'Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture, a contribué à l'élaboration de l'Accord pour l'importation d'objets de caractère éducatif, scientifique ou culturel et a dûment signé ledit Accord le 22 novembre 1950 au Siège temporaire de l'Organisation des Nations Unies à Lake Success. Toute déclaration relative audit Accord qui est incompatible avec la position légitime du Gouvernement de la République de Chine ou qui lui porte atteinte n'affectera en rien les droits et obligations de la République de Chine comme signataire dudit Accord.
7. Les 6 et 10 juin 1997, respectivement, les Gouvernements chinois et britannique ont notifié au Secrétaire général ce qui suit :
Chine :
[Même notification que celle faite sous la note 4 au chapitre V.3.]
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord :
[Même notification que celle faite sous la note 6 au chapitre IV.1.]
De plus, la notification faite par le Gouvernement chinois contenait la déclaration suivante :
La signature apposée audit Accord par les autorités taiwanaises le 22 novembre 1950 en usurpant le nom de la "Chine" est illégale et donc dénuée de tout effet.
8. Voir aussi note 10 au chapitre I.1.
9. Communication reçue par le Secrétaire général le 20 octobre 1972 :.
Le Gouvernement israélien a relevé le caractère politique d'une réserve formulée par le Gouvernement irakien à cette occasion. De l'avis du Gouvernement israélien, cet Accord ne constitue pas le cadre approprié pour des déclarations politiques de cette nature. En outre, la déclaration en question ne saurait aucunement modifier les obligations, quelles qu'elles soient, auxquelles l'Irak est tenu en vertu du droit international général ou de traités particuliers. En ce qui concerne le fond de la question, le Gouvernement israélien adoptera à l'égard du Gouvernement irakien une attitude d'entière réciprocité